Dit kaderprogramma bevat drie grote pijlers:
· een pijler “cultuur” (opvolger van het huidige Cultuurprogramma);
· een pijler “MEDIA” (opvolger van het huidige MEDIA-programma);
· een nieuwe pijler voor ter ondersteuning van de culturele en creatieve industrie.
Waar de eerste twee pijlers min of meer traditionele ‘subsidie-instrumenten’ blijven, is de derde pijler een garantiefonds bij de Europese Investeringsbank dat als hefboom moet dienen om de toegang tot kapitaal te vergemakkelijken voor culturele en creatieve ondernemers. De wetgevende tekst (zie hieronder voor link naar het document) zal nu ter bespreking worden voorgelegd aan het Europees Parlement en de Raad MEDIA die het voorstel onder handen kunnen nemen. Deze tekst zal dan de basis zijn voor de verdeling van “Europees cultuurgeld” in de periode 2014-2020. De onderhandelingen tussen Lidstaten en Europees Parlement zullen hun zwaartepunt kennen in de eerste helft van 2012, onder Deens Voorzitterschap.
Katrien Thienpont van het departement trekt dit dossier voor CJSM, en zal ook de stem zijn van België in de voorbereiding van de Raad. VOBK was gisteren aanwezig op een overleg met steunpunten en belangenbehartigers ter voorbereiding van het Belgische standpunt in deze materie. De standpunten die uit deze vergadering naar voor kwamen zullen met de Franse Gemeenschap overlegd worden ter voorbereiding van een Belgisch standpunt. Elk lid van VOBK dat naast de volgende vragen en standpunten nog iets aan te vullen of aan te merken heeft kan dit laten weten aan Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. . De standpunten en opmerkingen van onze leden zullen dan gebundeld doorgestuurd worden naar Katrien Thienpont die deze meeneemt naar het intrabelgisch overleg.
Op de afgelopen vergadering werd vooral ingezoomd op cultuur. Media zal later meer in detail besproken worden, dus opmerkingen over dat gedeelte kunnen zeker ook nog doorgegeven worden!
De standpunten en vragen die Katrien Thienpont uit de afgelopen vergadering reeds meeneemt zijn de volgende:
· Er is geen duidelijkheid over de definitie van ‘platform’ noch van deze van ‘netwerk’. Dit zou verduidelijkt moeten worden
· De schotten tussen Media en Cultuur bestaan niet langer, maar het lijkt er op dat het makkelijker is voor Media om ook bij Cultuur in te dienen dan omgekeerd. Klopt dit aanvoelen? Is er dan geen gevaar dat de Media-sector die sterker en beter geprofessionaliseerd is te veel beroep zou kunnen doen op de Cultuurpot?
· Welke initiatieven worden genomen om de drempel voor het aanvragen van een waarborg voor een banklening zo laag mogelijk te houden?
· Kunnen de studies die vernoemd worden aangevraagd worden door organisaties in het veld zelf of betreft dit vooral studies uitgevoerd door nationale (of gemeenschaps)overheden?
· Blijft de eigen inbreng vastgelegd op 50% voor alle projecten? Voor sommige projecten is dit een grote drempel.
· Kunnen ook andere vormen van vertalingen steun krijgen dan literaire vertalingen? (bijvoorbeeld theaterproducties werd genoemd op de vergadering)
· Kunnen vzw’s ook voor alle calls intekenen of zijn er calls die voorbehouden zullen zijn voor profit-organisaties?
Documenten:
· De Mededeling over Creatief Europa: http://ec.europa.eu/culture/creative-europe/documents/communication_en.pdf
· De wetgevende tekst Creatief Europa: http://ec.europa.eu/culture/creative-europe/documents/proposal-regulation_en.pdf
· Persbericht van de Europese Commissie: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1399&format=HTML&aged=0&language=NL&guiLanguage=en
· FAQ van de Europese Commissie over Creatief Europa: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/11/819&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
De Nederlandse vertalingen zijn toegevoegd in bijlage.
Wie mee wil weter over de materie kan op maandag 30 januari om 14u naar een toelichting door de Raad van Europa gaan luisteren in Brussel. Inschrijven kan nog tot 21 januari via www.cultuurcontactpunt.be
